发表时间: 2024-09-17 23:03
在书法的漫漫长河中,“狂人”形象屡见不鲜。譬如米芾,竟敢言颜真卿、柳公权乃“丑书恶札之祖”,还盛赞自身之字超凡绝伦:“一洗二王恶札,照耀皇宋万古”,就连宋徽宗都为之惊愕。再有徐渭,那狂放不羁的狂草独具个性,甚至宣称自己的字“俗人”难以领会。
于当代书坛,亦有“狂人”出没。范曾自以为楷书不逊于褚遂良、虞世南,然而大众对此却难以认同,毕竟他的艺术造诣尚不及米芾、徐渭那般高深。但另有一位当代书法家,虽也有“狂言”,却能获业内人士与大众的认可,此人便是沈尹默。
沈尹默,字秋明,号君墨,于 1883 年 6 月 11 日降生于陕西兴安(今陕西安康市),其祖籍在浙江湖州。他与于右任齐名,当时之人称之为“南沈北于”。早年,他负笈东渡日本,而后任教于北京大学、北平大学以及辅仁大学。
蔡元培力推“美育”,沈尹默恰是其理念于书法领域传播的得力助手。当代文学家徐平羽赞誉沈尹默之字:“超迈元、明、清,直追宋四家而无愧”。林尹先生亦盛赞沈老书法“仅居米元章之下”。
对于这般称赞,沈尹默坦然接受。其学生王静芝回忆,曾有一次称赞老师之字“二先生的字能与董其昌相较了”,沈尹默闻之,颇不以为然,喃喃道“董其昌稍逊,已在米元章之下了”。
沈尹默之字究竟如何?学界通常存在两种截然不同的评价。喜爱他的字者,如前文所述之徐、林,还有谢稚柳、陆维钊、启功等,皆言他的字“写到了宋代”。其楷书一字价值万元,求字者仍趋之若鹜,门庭若市。
而对沈尹默之字不以为然者,如陈独秀,便批判他的书法“其俗在骨”。沈尹默自幼研习书法,起初以黄自元“欧楷”为基,熟知黄字之人皆知,他的楷书实则是将“欧楷”与馆阁体相融合,虽笔画、结构规整严谨,然笔法的丰富性却有所减损。
由此可见,沈尹默未曾“取法乎上”,此乃陈独秀批评其字俗的首要缘由。为了“疗俗”,沈尹默转而研习诸家碑帖,尤其是二王、褚遂良、米芾等人之作,并从碑刻中汲取法度。
成效确然显著,沈尹默中年以后之字,用笔娴熟、法度充盈、笔力深沉,字字皆有出处。其楷书以褚楷为根本,点画刚劲有力,体势舒展宽阔,严谨且细腻。行、草书以王羲之、怀素为基石,牵丝引带、优雅娴熟。
沈尹默晚年习王羲之已达“如灯取影”之境,时人誉其为“当代王羲之”。1999 年《中国书法》评选的“20 世纪十大书法家”,沈尹默赫然在列。
不知您如何看待沈尹默之字,是否能超越元明清而与宋代比肩?诚邀于评论区共同探讨!